El órgano encargado de liquidar puede separarse de la regularización propuesta en un acta de conformidad si explica y motiva la discrepancia y los errores interpretativos en los que incurrió el actuario: STS de 11 de diciembre de 2025, rec. núm. 5764/2023

Authors

  • Susana Aníbarro Pérez

DOI:

https://doi.org/10.48297/1rha6043

Abstract

The Supreme Court ruling of December 11, 2025, revolves around the interpretation of Article 156.3.d) of the General Tax Law, speciIically regarding the circumstances under which the chief inspector may deviate from the regularization proposed in an assessment with the taxpayer’s agreement. It clarifies whether, to establish an error in the assessment of the facts or an improper application of legal rules, it is sufficient to express the existence of a discrepancy in the determination of the value of certain shares.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Susana Aníbarro Pérez

    Catedrática de Derecho Financiero y Tributario

    Universidad de Valladolid

    (España)

Published

31/03/2026

Issue

Section

Análisis de jurisprudencia nacional y doctrina administrativa

How to Cite

Aníbarro Pérez, S. (2026). El órgano encargado de liquidar puede separarse de la regularización propuesta en un acta de conformidad si explica y motiva la discrepancia y los errores interpretativos en los que incurrió el actuario: STS de 11 de diciembre de 2025, rec. núm. 5764/2023. Technical Tax Journal, 1(152), 331-338. https://doi.org/10.48297/1rha6043