La libertad de elección de remedios frente al fraude de acreedores por parte del acreedor público y las consecuencias de la necesidad de eficacia: SAP de Valladolid de 7 de marzo de 2025, Sala de lo Civil sección 1ª, rec. núm. 558/2024

Autores/as

  • Víctor F. Romo Blanco

DOI:

https://doi.org/10.48297/frb1j303

Palabras clave:

Acreedor público, fraude de acreedores, remedios civiles, tutela del crédito público, libertad de elección de remedios

Resumen

El acreedor público, para reaccionar frente al fraude de acreedores, tendrá a su disposición tanto las autotutelas administrativas como los remedios civiles, y la relación entre todas estas facultades y remedios, será de plena compatibilidad, si bien con un mandato, la necesidad de eficacia en su elección. Este mandato de eficacia aconseja, de optar por los remedios civiles, su empleo combinado, maximizando su eficacia. Asimismo, la deriva subjetiva que acusa el artículo 42.2 a) LGT mina sin remedio su operatividad, y acaso por eficacia, los remedios civiles, empleados combinadamente, deban ser la primera opción.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Víctor F. Romo Blanco

    Inspector de Hacienda
    (España)

Publicado

24-06-2025

Número

Sección

Análisis de jurisprudencia nacional y doctrina administrativa

Cómo citar

Romo Blanco, V. F. (2025). La libertad de elección de remedios frente al fraude de acreedores por parte del acreedor público y las consecuencias de la necesidad de eficacia: SAP de Valladolid de 7 de marzo de 2025, Sala de lo Civil sección 1ª, rec. núm. 558/2024 . Revista Técnica Tributaria, 2(149), 213-222. https://doi.org/10.48297/frb1j303